Ahora lo tengo claro, la furia es la nuestra. Es que no nos sacan de la mediocridad. Es digno de un especialista. Algún profesional del coco debería ayudarnos, tomarnos en serio este problema y superarlo de una vez. Sentarnos en el diván y dejarnos llevar, verá, doctor, cada dos años, sin remedio, me ilusiono y me digo "este año va a ser que sí". Y mira tu por donde este año se han preocupado de salvarme: no vamos a ir a la Eurocopa. Equipazos de la enjundia de Irlanda o Suecia nos van a dar un verano sin utopía. Y casi me alegro. Claro, que viendo lo que vimos el sábado, con el equipo jugando relativamente bien (pese al rival y el pírrico uno a cero) seguro que al final, en los últimos partido hasta nos venimos arriba, nos clasificamos en el último suspiro y ya estamos con lo de siempre, llegará la Eurocopa y a pintarnos la cara de credulidad roja y a volver a decepcionaros. Pero señores, el equipo no da para más, y encima si lo entrena un abuelo senil, la mezcla es desastrosa. No rula. Y no hay alternativas. La delantera, por mucho que digan que es la mejor de Europa, ¿creen que intimida como Ronni, Ronaldo y Kaká?. Hay que asumir nuestro papel, y es el de ser de las 20 mejores selecciones del mundo, y con suerte de las 10 europeas. Cuando asumamos este rol disfrutaremos de los logros a nuestro alcance, clasificarse para la segunda fase, ponérselo difícil al que nos elimine en octavos o en cuartos...eso es, ahí debe estar nuestro objetivo.
sábado, 31 de marzo de 2007
miércoles, 28 de marzo de 2007
¿JAVIER EL EXPERTO?
Hemos fichado a un crack, y no sé si todos lo tenéis claro, quiero decir, ¿queréis saber porque es el experto?
http://video.google.es/videoplay?docid=8403054469730338852&pr=goog-sl
entrad y ved este video.
http://video.google.es/videoplay?docid=8403054469730338852&pr=goog-sl
entrad y ved este video.
viernes, 23 de marzo de 2007
JAVIER, EL EXPERTO.
Ya tenemos el primer colaborador en este blog. Se llama Javier, y lo vamos a considerar el experto. Me ahorro las explicaciones, que él me de o me quite la razón. Ahí va su primer escrito...
Uno se imagina un partido de este tipo algo así como el encuentro entre una panda de amiguetes que en lugar de tener en común un trabajo, un pasado estudiantil o algo por el estilo, lo que tienen en común es su enorme dificultad, más o menos insuperable, para acceder a la verticalidad. Cansados estamos de ver en la televisión deportistas que nos defraudan, y queremos encontrar en estos una especie de reconciliación con el más helénico espíritu del deporte. No digo yo que no sea así, no digo yo que entre los que están en la cancha se comparta algo más que un obligado vehículo de ruedas; pero vemos también el deporte que nos admira, ese que está cargado de tensión, de partidismo, de lucha, de querer superarse y superar, de querer ser el mejor de uno mismo para acabar siendo el mejor de todos.
Como espectador sentí que no estaba a la altura. No por ese caritativo sentimiento de culpa de imaginar que yo había llegado hasta allí poniendo en funcionamiento algo tan simple que ya despreciamos: las rodillas; sino por haber ido con pena, con temor de expresar cualquier sentimiento que pudiera herir a personas que desde mi prisma, infantil en todo punto, vivían bajo sospecha constante; como si fueran niños a los que hay que esconder una verdad, que por otro lado, ellos llevan con más madurez y dignidad de la que nos imaginamos. Y no, ellos me demostraron cuan equivocado estaba, en todo excepto en una cosa: ninguno podía ponerse en pie.
Lucharon, gritaron, se insultaron, maldijeron las gafotas del árbitro, y poco a poco, mientras ellos deslizaban su ilusión sobre las ruedas y el parquet, yo maduraba como ser humano, como espectador, como individuo que no ve en quienes ya no caminan a personas por las que hay que sentir pena, sino respeto, el mismo respeto que a cualquier otro, porque hacen lo que los demás, buscar que su equipo gane, solo eso, y si es necesario se recurre a lo que en deporte se llama juego sucio. Y si de sucio tiene algo debe ser que ocurre en los momentos de mayor tensión, cuando más suda el cuerpo. Todo empezó por entrar a ver a esos pobrecillos que no pueden aspirar a la NBA, y acabé gritándole, como el resto de los espectadores, a uno de ellos que fingiendo una lesión no acababa de decidirse a volver a su silla...usando para ello solo las manos...
Como espectador sentí que no estaba a la altura. No por ese caritativo sentimiento de culpa de imaginar que yo había llegado hasta allí poniendo en funcionamiento algo tan simple que ya despreciamos: las rodillas; sino por haber ido con pena, con temor de expresar cualquier sentimiento que pudiera herir a personas que desde mi prisma, infantil en todo punto, vivían bajo sospecha constante; como si fueran niños a los que hay que esconder una verdad, que por otro lado, ellos llevan con más madurez y dignidad de la que nos imaginamos. Y no, ellos me demostraron cuan equivocado estaba, en todo excepto en una cosa: ninguno podía ponerse en pie.
Lucharon, gritaron, se insultaron, maldijeron las gafotas del árbitro, y poco a poco, mientras ellos deslizaban su ilusión sobre las ruedas y el parquet, yo maduraba como ser humano, como espectador, como individuo que no ve en quienes ya no caminan a personas por las que hay que sentir pena, sino respeto, el mismo respeto que a cualquier otro, porque hacen lo que los demás, buscar que su equipo gane, solo eso, y si es necesario se recurre a lo que en deporte se llama juego sucio. Y si de sucio tiene algo debe ser que ocurre en los momentos de mayor tensión, cuando más suda el cuerpo. Todo empezó por entrar a ver a esos pobrecillos que no pueden aspirar a la NBA, y acabé gritándole, como el resto de los espectadores, a uno de ellos que fingiendo una lesión no acababa de decidirse a volver a su silla...usando para ello solo las manos...
lunes, 19 de marzo de 2007
LA RESACA DEL LUNES 19 DE MARZO
Este parece el juego de la silla musical. Esta semana le ha tocado al Valencia (vaya, el pilar de nuestra selección, así nos luce el pelo). Una derrota incomprensible y al cuarto puesto. El Barsa, el Sevilla y el Madrid, por ese orden en autoridad y juego, ganaron a sus rivales y mantienen en tipo una jornada más. Ha vuelto Eto´o y Messi (Roni sigue en la agenda de Lobatón) y eso lo notan los culés, vaya que si lo notan. Da la impresión de que si estos dos se entonan, al resto les queda la lucha por el segundo puesto. Pese a todo y tal y como empecé a creer a mitad de temporada, esta liga loca creo que se la llevará el Valencia. Vale, pierde con el Madrid en casa y está a seis puntos del Barsa, pero me parece el equipo más regular dentro de sus altibajos. Y ojito al Zaragoza, ¿por qué no?. No la liga, pero ¿por qué no amargarle el verano al Madrid y relegarlo al tercer o cuarto puesto o a la UEFA?. Porque el Madrid ni con el último es capaz de sacar la autoridad que se le presume (el pre va a ser de por vida a este paso).
La zona media sigue en la misma tesitura, con los equipos comodín y medianeros, que ni pena ni gloria, vaya. Pero por atrás, ay madre, por atrás esta la cosa que arde. Las ikurriñas a media hasta, que así van a seguir, le da a uno por pensar, toda la temporada. ¿Y si bajaran los dos por primera vez en la historia?. Daría que pensar (no a nosotros, a otros quijotescos del autoabastecimiento) y eso sería bueno para el fútbol. Yo ya tengos mis candidatos, Athletic y Real, el tercero en discordia que se lo jueguen el Nastic, el Celta, el Levante y el Betis.
Ayer me dijeron que al planeta le quedan dos millones de años, uf, menos mal, pensé, aun podemos ver al Madrid otra vez campeón de Europa.
lunes, 12 de marzo de 2007
LA RESACA DEL LUNES 12 DE MARZO
Tenemos todavía en la mente el partido del sábado. Como dijo ayer un amigo, es el típico partido del que disfruta el espectador y que saca de quicio al entrenador. Fueron dos defensas coladero que de no haber estado adornadas por dos porterazos en estado de gracia hubieran regalado un resultado bochornoso, pero más acorde con la verdad de los dos equipos: un siete a seite de patio de colegio hubiera sido más útil y certero. Pero por suerte para el fútbol hay porteros, y muy buenos, en Madrid y Barcelona. El partido fue entretenido, porque se jugó sin criterio, a empellones, pero con unos amigos y una cerveza ocasión va, panchito viene, se divierte uno de lo lindo. Pero que no digan que fue un buen partido al uso, porque para partidazo el del Liverpol-Barcelona de mediados de semana, y quedaron 0-1. Sirvió, eso sí, para confirmar lo que ya sabíamos y esperamos no dejar de saber: Messi es el único jugador, pese a su individualismo, que ahora mismo marca la diferencia en el futbol español.
Del resto me gusta siempre echarle un vistazo a mi Atleti, que ya ha aprendido a ganar sin jugar bien y sigue con la Champions a tiro de una victoria. Es mala noticia que se la tenga que jugar con el Madrid, la verdad (Barcelona, Sevilla y Valencia parecen asidos a sus puestos con claridad). Igual que ocurrió en el Cam Nou cuando el Madrid sacó la casta por primera vez en toda la temporada, ocurrirá en los últimos partidos cuando Atleti, Recre, Zaragoza, Getafe y Madrid, se jueguen la última plaza Champions. Ahí tienen los rojiblancos las de perder. Pero siempre pueden apretar el acelerador en estos diez partidos tanto como para que la pereza madridista no tenga solución. Como merengue que soy creo que el Bernabeu, entendido este como entidad, se merece un año fuera de europa o penar incluso en la intertoto, para poner los pies otra vez en la realidad, el galactismo nos ha dejado muy tocados.
Después está el Sevilla, que esta jornada ha enseñado su cara de ay mamita, que me hago caquita. Y ya van demasiadas. Parece que el incapaz de defender el liderato fuera de casa.
Por abajo, sin novedad en el frente y parece que va a estar muy, pero que muy complicado que en el Pais Vasco se vea futbol de primera en la 200-2008.
viernes, 9 de marzo de 2007
jueves, 8 de marzo de 2007
10 SEGUNDOS
Tenía previsto hacer una larga crónica explicando mis reflexiones sobre lo sucedido ayer en Munich. Pero me quedo con lo que José Sámano ha escrito en El País: ...Gago, que se asoció (sobre el saque inicial) con ROberto Carlos, que aún se veía en el calentamiento, se dejó birlar el balón por Salihamidzic, que llevaba una semana enchufado al partido. Creo que no se puede decir más en menos, ni mejor. Esa es la respuesta. Lo que ayer se vio en el campo no es más que la eliminatoria entre los dos equipos más mediocres (tanto que no están a la altura de la competición) que quedaban en la Champions. Ganó el menos malo, o el que estuvo enchufado desde que terminara el partido del Bernabeu. De hecho la eliminatoria no se perdió en el minuto 90, se empezó a perder con el gol de Van Bommel y se terminó de perder a los diez segudos de iniciarse el partido de vuelta.
Ahora nos queda que si el árbitro, que si hicieron lo que pudieron, que si pusieron casta. Empedrado, más empedrado, que no sé donde estará, pero siempre tiene la culpa.
NOTA FINAL: ¿alguien se dio cuenta de que los dos goles del Bayern vienen precedidos de infantiles y poco profesionales errores de Roberto Carlos?.
lunes, 5 de marzo de 2007
LA RESACA DEL LUNES 05 DE FEBRERO
Pues mira que va el Sevilla y me quita la razón. Que yo empeñado en que la liga la va ganar alguno de siempre (pensaba a principios que sería el aburrido Madrid abonado al capellismo del 1-0), Madrid, Barsa o Valencia, pero el equipo andaluz, sacudiéndose de vez en cuando al vértigo, dio un golpe en la mesa y volvió al liderato. Normalmente este tipo de equipos sorpresa (estar primero, aun siendo campeón de la UEFA y la Supercopa europea para el Sevillismo a estas alturas es una sorpresa) suelen desinflarse de forma definitiva, no son capaces de remontar el vuelo. No es el caso del Sevilla, que tiene los altibajos de cualquier grande (porque esto es un deporte, no matemática). Me gusta la idea (pese a la animadversión que su presidente o algunos leñadores en su defensa me puedan generar) que un equipo como él esté en lo más alto. Baño de humilad para los grandes, y toma tópico al canto: se gana sudando la camiseta, no solo por llevarla.
Y de un blanco a otro blanco. Un robo, un auténtico robo lo de ayer en el Bernabeu, la ley de la compensación, bla, bla, bla, bla (pese a todo, el tiempo da y quita razones a los llorones, al Cesar lo que es del Cesar). Ahora somos los madridistas los que clamamos al cielo (y que lo haga Pedja no deja de ser curioso, cuando él era poco aficionado a la verticalidad). Es la vieja historia de siempre, el empedrado tiene la culpa. El Madrid es un equipo plano, tristón, mediocre y mal planificado, diga lo que diga el árbitro. Que supongo, como todos, que se equivocaría. Pero viendo las imágenes no resulta tan raro equivocarse, en todos los penaltis si al jugador le hubieran dado un prima por quedarse en pie, ni uno hubiera besado el cesped. Que es notar la pierna, oiga, y llegar el mareo. En fin, que como siempre a mi los árbitros me dan igual, porque al final se equivocarán con todos. (Que sí, Toni, que sí, no me seas cabezota).
No quisiera acabar la crónica sin hablar del Atleti, que perdió con un buen equipo (Recre) y parece ser que en un bueno partido. Para los rojiblancos, a estas alturas, estar a cuatro puntos de la Champions debería ser uan buena noticia. Si superaran el miedo al Calderón (el partidazo con el Madrid demuestra que se trata de algo de motivación y cabeza) estaría seguro en la pomada (que diría Maroto) por la champions.
Por abajo más de lo mismo, si no sube el Alavés puede que el año que viene no se vea ikurriña alguna en campos de primera. Ah, y definitivamente el fútbol se ha vuelto loco, ¿sabías que Materazzi ha sido nombrado hombre de paz?. Con su historial de patadas, cabezazos y demás no quisiera cruzarme con el hombre de guerra.
Y si te preguntas quien es el de la foto, es el extremo izquierdo (zurdo cerrado) que le dará al Madrid la Copa de Europa 2026. ¡¡¡ Felicidades, Fer !!!.
sábado, 3 de marzo de 2007
COCHINILLO AL TORNILLO
Valdano un tornillo en la ceja. Gallego un castañazo (y no es un símil). Naranjas en el Bernabeu y en Sarriá. ¡¡¡ Un cuchillo en el Sanzhez Pujuán !!!. . Un monedazo en Mestalla. Hasta un árbitro agredido con el banderín del córner. El historial es largo, una rayo que no cesa. Pero de todas, la historia que más me gusta es la de la cabeza de cochinillo del Camp Nou. Es que hay que ser berruga para llevarse una cabeza de cochinillo a un campo, ya hay que darse importancia pensando en que va a ser el rey de la fiesta, eh, que yo fui el de la idea del cochinillo. En todos los casos el campo fue cerrado. Bueno, no en todos los casos, el Camp Nou nunca cerró (el por qué que lo busquen en otro blog). Vaya hombre, se diría el cochinero cachondo, con lo que me costó meter la cabeza va ahora y no me cierran el campo, el año que viene tiro el cerdo entero.
El campo del Betis seguro que, al no ser el del Barsa (y que se rasgue las vestiduras el que le de la gana) se cerrará también. Pero ¿eso basta?. Si el tornillo del que hablo fue en 1986 y estamos en el 2007 ¿ha funcionado?. ¿No habrá que ir pensando en otras medidas?. Valientes, además, porque me he enterado de que están previstas, lo que ocurre es que nunca se aplican. Tal vez si el Betis bajara a segunda división, el año que viene, cuando el gracioso saque la botella se encuentre con el brazo de su compañero de asiento que le sujeta, eso, se lo tiras a tu santa madre, majete, y yo que lo vea. Y si no, al menos que ese tipo no pueda jamás participar en una competición deportiva oficial. Oiga ¿usted no tiró una botella a un campo hace cuatro años?, pues no puede participar en el campeonato de petanca, lo siento.
jueves, 1 de marzo de 2007
EL BOTELLAZO
Resulta que a Juande Ramos, entrenador del Sevilla, le han dado un botellazo (que lo dejó inconsciente) en el partido de vuelta de Copa entre Betis y Sevilla. Y todos nos rasgamos las vestiduras. Lissavetzky pidió que los comités de disciplina se reúnan hoy de forma urgente. Vamos por partes, que la historia tiene miga (y busto, que no gusto).
1.- Está la historia bestial (de bestia, de animal) del mindundi que le tira la botella y que le da, pericia la suya, oiga, que no va a ser la primera vez que lanza una botella. Me niego a pensar que el sistema neuronal de este tipejo es suficientemente activo como para planificar algo así, sino sería de película verlo llenar la botella de agua, meterla en el congelador para tan innoble fin.
2.- Después esta el tema de la seguridad del estadio. Cuando voy a un campo juzgo excesivo que me quiten el tapón de la botella de agua, ahora doy las gracias de que lleven años haciéndolo. Ojito, digo, a los que llevan hielo, que no está tipificado como arma blanca, pero parece que lo es. Pues eso, parte de responsabilidad la tiene el club que permite la entrada de esos objetos. ?Que es imposible controlar a 40.000 personas ?, perfecto, pues regente usted un teatro, y no un estadio.
3.- El Estado, representado por el El Secretario de Estado para el deporte, pide que los comités deportivos se pongan en marcha. ¿De qué deporte estamos hablando?, ¿del lanzamiento de botella sobre cuero cabelludo? (lástima que no exista, medalla segura). Una entrada por detrás, un penalty mal pitado, una disputa entre jugadores, es competencia del comité deportivo (leáse varias veces: deportivo, deportivo, deportivo). Un botellazo que pone en peligro la vida de un ser humano es competencia de los cuerpos de seguridad del Estado. Que cierren el campo, me parece genial, pero que la justicia actúe de oficio de una vez en estas cosas, que la deportiva se ha manifestado claramente insuficiente.
4.- Lo más importante para el final: el sainete loperístico y nidal de los dos presidentes. Que si no me hago la foto con tu careto en bronce, que si no te dejo entrar a mi estadio, o peor, te dejo y te pongo mi careto de compañero de asiento. Perfecto. Cuando alguien incita a cometer un crimen hay ya dos delitos, el crimen en sí y la incitación al mismo. No es una línea recta, pero si se tiene cierta voluntada y perspectiva, su puede apreciar como entre las disputas de los dos presidentes y el botellazo hay una línea curva (no demasiado prolongada).
Reflexión final: el aquí todo vale. Da la impresión de que en esto del fútbol (en particular) se puede hacer de todo, que como en un régimen militar con el ejército, los trapos sucios se limpian en casa. Y eso, en una democracia que se precie de moderna es intolerable. Ya va siendo hora que futbolistas, entrenadores, presidentes, asuman sus responsabilidades. No se puede ser Dios los fines de semana y pretender no serlo los día de "currele". Aquí todos tienen parte de responsabilidad, que cuando un empresario se piense ser presidente de un club para ganar dinero y prestigio, sepa dónde se puede meter. Que cuando un tipo tira una botella desde una grada sepa lo que le pueda pasar. Y que el comité deportivo siga con sus ensoñaciones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)